律师谈逆行打人案，若还手，行为如何定性

近期社会上发生了一起引起广泛关注的案件——逆行打人案，案件中的还手行为成为了公众关注的焦点，引发了社会舆论的热烈讨论，本文将从律师的角度出发，探讨在类似案件中，若当事人还手，其行为应如何定性。

案件背景

逆行打人案中，当事人因某种原因与对方发生冲突，对方先动手打人，而当事人则进行了还手，在这种情况下，还手行为是否构成犯罪，以及如何定罪量刑，需要依据相关法律法规进行具体分析。

法律原则

在分析案件时，首先要遵循法律原则，根据我国的法律法规，打架还手的行为可能涉及故意伤害罪、寻衅滋事罪等罪名，但具体定性需要根据实际情况进行判断。

还手行为的定性因素

1、当事人是否处于正当防卫状态

在判断还手行为时，首先要考虑当事人是否处于正当防卫状态，如果当事人是在受到对方攻击时进行的还手，属于正当防卫，其行为的性质会有所不同，正当防卫行为在法律上是被允许的，但不得超过必要限度。

2、还手行为的手段与程度

还手行为的手段和程度对于定性的影响非常重要，如果还手行为仅仅是出于自卫，且未造成对方严重伤害，那么其定性与处罚可能会较轻，反之，如果还手行为手段恶劣，造成对方严重伤害，甚至有可能构成故意伤害罪。

3、现场情况与证据

案件发生的现场情况、证据等对于还手行为的定性具有重要影响，现场是否有监控录像、是否有第三方证人等，都会影响到还手行为的定性，在判断还手行为时，需要综合考虑现场情况和证据。

案例分析

在此类案件中，若当事人还手，行为的定性需结合具体案例进行分析，在某逆行打人案中，当事人受到对方攻击后进行了还手，但未造成对方严重伤害，法院在判决时，考虑到了当事人处于正当防卫状态、还手行为的手段和程度等因素，最终认定其行为不构成犯罪，但违反了治安管理法规，进行了行政处罚。

法律建议

针对逆行打人案中的还手行为，以下是一些法律建议：

1、保持冷静，避免冲突升级，在面临冲突时，当事人应尽量保持冷静，避免冲突进一步升级。

2、在受到攻击时，及时报警并保留证据，若遭到对方攻击，当事人应首先报警，并尽可能保留现场证据，如监控录像、第三方证人等。

3、寻求法律援助，依法维权，若涉及到还手行为，当事人应寻求法律援助，依法维护自己的权益。

4、尊重法律判决，遵守法律法规，无论判决结果如何，当事人都应尊重法律判决，遵守法律法规，维护社会公共秩序。

针对逆行打人案中的还手行为，其定性需结合具体案例进行分析，在判断时，要遵循法律原则，考虑当事人是否处于正当防卫状态、还手行为的手段和程度、现场情况和证据等因素，当事人应保持冷静，寻求法律援助，尊重法律判决，遵守法律法规，希望通过本文的探讨，能对此类案件的处理提供一定的参考和启示。