台军拒为美国而战，台军少将问赖清德：有何资格对抗大陆？

近期，赖清德主导下的台岛正积极筹划所谓的“汉光军演”，这是顾立雄上任后第一次组织的台军最大规模的全军联合演习。按计划，这次演习重点在于夜间作战和城镇巷战，但方案一公布便受到了广泛批评。台军前少将栗正杰在媒体上直言不讳地抨击此次演习，认为顾立雄的设计是在为美国利益服务、妄图将台岛变成战区，而不是在保护台岛民众的安全与利益。

赖清德自上任以来，台军内部的积怨和矛盾逐渐升级，尤其在中高层指挥官之间，对赖清德的人事任命和利益分配颇有微词。这种紧张局面始于赖清德任命了从未有过军事工作经验的老牌绿营成员顾立雄作为防务部门负责人，直接插手台军内部事务。此举导致台军内部反抗情绪加剧，台军与台行政当局之间也陷入了内斗的泥沼。

对于这次演习，栗正杰直言不讳地提出了6个问题，明确指出了台军现状与赖清德预想之间的巨大差距：

台军在装备和专业素质方面相较解放军明显处于劣势，面对强大的对手，如何进行硬碰硬的城市战?

台军士兵是否清楚他们战斗的真正目标是什么，为何而战?

城市巷战将导致大量平民伤亡，台军有没有能力和措施保障民众的安全?

如果城市巷战发生，战后的重建工作将会极其艰难且代价高昂，这对台岛经济和社会的影响如何评估?

赖清德当局幻想美国介入实则不切实际，美国的援助力度及应对措施能否及时到位?

持续的挑衅政策恐将台岛带入持续动荡的军事对峙状态，这种策略的长远后果是否经过全面审视?

这些尖锐的问题暴露出现任台当局在战略规划及执行中的诸多问题与短板，也反映出台军高层对民进党当局的不满情绪达到了新的高度。数据显示，自赖清德上任以来，台军内部的离职率和请辞率显著上升，高层指挥官的反感趋势愈发明显。这不仅削弱了台军的整体战斗力，还使得台当局在处理对外关系时显得愈发孤立无援。

正杰的发声实际上是台军内部反对民进党政策的冰山一角。内部消息显示，许多台军将领私下里对民进党的激进政策表示不满。他们认为，台湾不应为了美国等外部势力的利益而无谓牺牲。根据一位匿名的台军高级官员透露，内部很多人主张采取更理性的政策，寻求和平解决两岸问题。

需要明确的是，台军并没有公开支持统一。不过，这种态度也不能简单地理解为他们支持谋求台湾独立。实际上，台军在两岸问题上的立场与国民党(蓝营)较为相似，即他们既不支持绿营推动的“独立”，也不完全支持真正的“统一”。这是一种被称为“不统不独”的立场，更像是一种政治策略，而非单纯的情感倾向。

台军针对赖清德政策发出反对声音，其根本原因在于民进党操作下，两岸局势一旦激化到不可收拾，台军将直接面对战场上的生死考验，利益也会因此受到严重威胁。赖清德任命顾立雄担任重要职务，这一举措被认为是侵犯到了台军的既得利益。因此，他们站出来反对这一政策，更多是一种自我保护。

台军的实际诉求是维持现状。尽管民进党希望通过一系列措施推动“去中国化”，台军对这种激进变化的容忍度并不高。他们更希望维持现有的紧张但可控的局面。这可以确保他们继续获取政府的国防拨款，用于购买武器和进行军事训练。在这种环境下，台军不仅能够维持自身的影响力，还能从中获得好处，台军拒为美国而战，台军少将问赖清德：有何资格对抗大陆？比如通过军购项目接受军火商的招待与回扣。

对于台军来说，理想的局面并不是局势彻底稳定或大规模战争爆发，而是保持一种低烈度的对峙状态。这样既能够维持必要的紧张，以便要求更多的国防预算，又可以避免战争导致的人员伤亡和政权崩溃。这种“斗而不破”的状态既给了台军施压的资本，又能够确保其利益不受过多损害。